Türkiye’nin uzun süredir tartışma konusu olan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran ‘128 milyar dolar nerede’ kampanyasıyla ilgili yeni gelişmeler yaşandı. Anayasa Mahkemesi, bu kampanyada CHP’nin eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’a yönelik eleştirilerinin ‘ifade özgürlüğü’ kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin CHP hakkında verdiği tazminat kararının da yerinde olduğunu belirtti ve böylece söz konusu davaya ilişkin önemli bir karar vermiş oldu.
Bu karar, özellikle siyasi iletişim ve eleştiri sınırları konusunda önemli bir dönüm noktası olarak kabul ediliyor. Anayasa Mahkemesi’nin açıklamasında, Merkez Bankası’nın bağımsızlığına vurgu yapılarak, CHP’nin kampanyasında ileri sürdüğü iddiaların kurumlarla doğrudan ilgisinin olmadığı vurgulandı. Mahkeme, bu nedenle eleştirilerin kişisel hak ve özgürlükler kapsamında değil, olgusal ve somut temellere dayanmadığına dikkat çekti. Ayrıca, mahkeme, CHP’nin tazminat ödemesi kararını da hukuka uygun buldu ve böylece yerel mahkemenin kararını onadı.
Hatırlanacağı üzere, CHP, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak döneminde Merkez Bankası’nın faizleri düşük tutmak amacıyla 128 milyar dolar harcadığını iddia ederek kamuoyunda büyük bir tartışma başlatmıştı. CHP’nin bu iddiaları sonrasında Berat Albayrak, kendisine yönelik bu spekülatif iddiaların kişilik haklarına ciddi zarar verdiği gerekçesiyle tazminat talebiyle mahkemeye başvurmuştu. İlk derece mahkemesi, CHP’nin açıklamalarının kişisel itibarına saldırı teşkil ettiğine karar vererek CHP’nin 40 bin liralık manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. Bu karar, daha sonra istinaf mahkemesi tarafından da onanmıştı. Ancak CHP, bu kararların ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuş ve son karar, mahkemede görüşüldü.
